在今年早些时候的

[fomayof928@mowline]

（并且，在任何情况下，都可以配置为不计为配置更改！） MozCon上，我分享了卫报的这个例子，这对他们（相当不错的）CLS 分数没有影响： Guardian 上的不良用户体验不影响其总体 LayoutShift 得分的示例。 因此，这个指标充其量忽略了它肯定想要实现的那种糟糕体验的最严重的肇事者。最坏的情况是，它可能会重新鼓励积极的不良行为。



例如，我可以延迟页面中一些分散注意力的元素，使其 希腊电报数据库 脱离最初的 5 秒窗口。这会让事情变得更烦人，但会提高我的分数。 接下来怎么办？ 正如我在第 1 部分中提到的，谷歌对于将 Core Web Vitals 作为排名因素一直有些犹豫和胆怯，我在这里讨论的问题可能就是因为这个。未来，我们应该期望谷歌继续调整这些指标，并添加新的指标。



事实上，谷歌去年五月就曾表示，计划每年添加更多信号，并且正在公开讨论响应指标的改进。这最终意味着您不应该尝试过度优化或笨拙地操纵现有指标——您会因此而受苦。 正如我在本系列的第一篇文章中提到的，如果您想了解当前网站的 CWV 限制，Moz 提供了一个工具，该工具将于今年晚些时候正式发布，处于测试阶段。