21世纪5个最重要的政治问题。民粹主义最终能否赢得人们对政治和民主的信任的回归?

Structured collection of numerical data for analysis and research.
Post Reply
shukla7789
Posts: 1418
Joined: Tue Dec 24, 2024 4:28 am

21世纪5个最重要的政治问题。民粹主义最终能否赢得人们对政治和民主的信任的回归?

Post by shukla7789 »

类别:政治
4,778 次观看
智能公民与政治-4.0
我们生活在一个民粹主义政治体系日益占据主导地位的时代——非自由民主——僵尸民主(不同于“新自由民主”),这是对政治和政客信任度下降的结果,他们的活动建立在尊重公共信息的基础上。证据和加强法治。

政治精英和政党宁愿根据日常的政治算计来决定,而不是系统地处理他们无法与民粹主义者竞争的问题。造成这种情况的原因之一是几乎完全不关注我们周围并将在未来几十年内围绕我们的最重要的政治问题。找到这些问题的答案并制定旨在解决这些问题的活动也将解决今天看来无法克服的大量政治问题。

本文介绍了当今最重要的政治趋势,并将在未来几十年中发挥重要 瑞士数据 作用。所有提到的问题都已讨论多年,并且提出了许多与这些问题相关的解决方案和活动。世界经济论坛网站以及21 世纪世界发展的14 项以上系统性举措清单是详细研究这些问题并找到解决方案变体的最重要来源之一。

本文的目的是引起人们对当今和未来真正重要的政治问题的关注。

如何恢复对政治和政客的信任?什么是民主4.0?
恢复对政治和政客的信任问题的简单答案之一是——恢复对受到损害的人的信任要困难得多。随着不妥协人士的到来,恢复对政治和政客的信任会更容易,他们不是为了就业和确保自己和家人的生存而进入政坛。说起来容易,但是……

欧盟委员会支持民主4.0政治平台,该平台自2014年以来旨在建设“智慧民主”和发展“智慧公民”。该倡议的目标是利用现代经过验证的知识和现代技术来寻找一个简单问题的答案:21世纪公民需要什么来重新获得对政治的信任?

政策管理改革——治理4.0
每天,从全球到地方各级政府领导层,我们都可以看到“丹麦国家有些东西正在腐烂”。问题在于20世纪对政治领导力的继承理解,即所谓的政治领导力。 “民主赤字”——程序(形式)民主和物质民主之间的区别:

程序民主基于尊重“民主价值观”实施的正式规则——选举、新闻自由、司法独立、创作自由等。正是这种“民主价值观”的正式实施导致了非自由民主的出现。
物质民主是基于每个人都可以影响和/或参与影响他或她生活的决策的可能性。对政治的信任问题导致个人参与民主进程各个方面的兴趣严重不足。这就是为什么恢复政治信任是21世纪最重要的政治目标。如果这种信任的回归发生,将意味着基于非自由程序民主的民粹主义政治体系统治地位的终结。
21世纪现代政治(治理4.0)的基础应该是基于证据(而不是假设)的决策,旨在满足民众,而不是感兴趣的少数人。

阅读文本“我们的全球机构不适合其目的。现在是改革的时候了”。您可以在世界经济论坛网站的“全球治理”部分详细研究该主题。
Post Reply