Number Data Set

如果质量不是很好，您可能出于某些原因不想这样做. 不错,请继续将它们转换为内容,因为这也将有助人SEO. 好的。 希望你喜欢这些技巧。 如果你对电子邮件或 SEO 有任何疑问,请联系 Moz团队。我们随时为你提供帮助。 希望大家喜欢,请分享此视频。好的，谢谢. 自从 Moz 上次发表内部排名因素研究以来已经有一段时间了，我上次发表研究是在加入 Moz 之前。



就我而言，这在一定程度上是由于我长期以来对此类研究经 法国电报数据库 常被如此强烈的误解或歪曲持怀疑态度和谨慎态度。谷歌对相关性的解释日益复杂，其中之一是量化页面因素的复杂性和难度（尽管，是的，我们正在努力解决这个问题！）。 尽管如此，出于以下几个原因，我认为狭隘的研究（或多项研究）是有价值的。首先，设置一个我们可以重新审视的比较点可能很有用——也许如果我们看到谷歌算法发生了变化，或者如果我们认为某个特定行业或一组关键词不寻常，那么我们就可以重新审视它。



其次，我们仍然想要比较狭义的指标集——例如链接与域级链接因素、follow 与 dofollow 链接，或者品牌搜索量与域权限——这也需要一个基线。最后，验证我们所期望的事实是有一定价值的。 如何解读相关性研究 相关性并不意味着因果关系，这已经是老生常谈了，但很少有人记得这个背景。我之前写过有关相关性解释的文章，但如果您不想回去阅读全部内容，我认为在继续之前检查您是否同时接受以下所有内容非常重要。