Amos N. Guiora是犹他大学 SJ Quinney 法学院的法学教授，教授刑法、反恐全球视角、宗教与恐怖主义以及国家安全法。他在以色列国防军服役十九年。最近，他在众议院国土安全小组委员会作证，强调了信息共享对预防恐怖主义的重要性。您可以在此处观看视频，并在此处下载文字记录。
土安全委员会情报、信息共享和恐怖主义风险评估小组作证。该小组委员会由国会女议员简·哈曼(D-Cal) 担任主席，她特别关注复原力这一主题，即政府和企业是否在两个不同层面做好了应对恐怖袭击的准备：为袭击做准备，并确保袭击后的连续性。
这两个问题——事前和事后——是反恐准备的本质。要真正实施这两个问题，政府必须在所有三个层面（州、地方和联邦）以及与商界共享信息。虽然与商界共享信息的想法在执法界引发了重要且合理的问题，但这是绝对必要的。
在我作证的过程中，小组委员会的成员特别关注美国和以色列文化之间的差异——尤其是以色 发薪日数据 列人如何应对恐怖主义，如何理解袭击在某种意义上是不可避免的，以及这种理解如何使社会在袭击后能够更快地“恢复”。此外，成员们询问信息共享关系的性质，以及这是否没有引发重要的法律和宪法问题。
为了确保后“9·11”社会的国土韧性，美国必须制定一套国土安全战略，该战略必须（1）了解威胁；（2）在维护美国价值观的同时有效应对威胁；（3）建立问责制度；（4）建立公私和联邦与州之间的伙伴关系，促进情报共享和袭击后社会的连续性。
灾难或袭击发生前、发生中和发生后的信息对于恢复力至关重要。信息共享也许是成功恢复力最重要的一个方面。信息共享要求政府机构（联邦、州和地方）在它们之间以及与私营部门之间共享信息。此外，它还要求私营部门（受现有法律和宪法限制）与公共部门共享信息。成功的信息共享需要内部（部门内）和跨部门（公私实体之间）的合作与协调。
9/11 和卡特里娜飓风的教训不言而喻。无论是灾难还是袭击，要想恢复正常，联邦、州和地方政府机构必须明白，信息共享对国家国土安全至关重要。信息共享过程必须包括私营部门。否则，昨天的错误将不可避免地再次发生。