Чрезмерная зависимость от автоматизации во всем может отвлечь внимание от личного

[mouakter14]

Теперь о возможных недостатках использования инструмента ИИ для написания электронных писем:

1. ИИ может не подобрать нужный тон — слишком навязчивый, недостаточно навязчивый и т. д.
Помощники по написанию текстов на основе ИИ — это очень впечатляющие программные продукты, но они все еще остаются программными продуктами. Как люди, мы можем улавливать небольшие знаки, которые говорят нам, что мы общаемся с машиной. В сочетании с тем фактом, что все знают, что все остальные используют ИИ для чего-то, легко ИТ-директор и технический директор по рассылке заставить получателей заподозрить, что ваше сообщение не является подлинным.

2. ИИ никогда не сможет персонализировать ваше электронное письмо так же хорошо, как вы, так почему бы не написать его целиком самостоятельно?
Это не похоже на то, что версия, которую вам дает программное обеспечение ИИ, является версией, которая отправляется в ваших электронных письмах. Вам все еще нужно персонализировать различные поля и добавлять контент, который должен создавать впечатление общения один на один. Пока вы этим занимаетесь, почему бы не потратить несколько дополнительных минут и просто не составить все сообщение самостоятельно ?

3. Кто-то другой может использовать тот же инструмент и текст, создавая проблемы со спам-фильтрами.
Мир большой, и кто-то где-то выполняет ту же работу, что и вы, и ищет те же решения, что и вы, и может в конечном итоге использовать те же инструменты, что и вы. Это означает, что ваш цифровой двойник может быть где-то там, рассылая огромное количество идентичных писем, которые в конечном итоге будут распознаны как похожие на ваши письма всезнающими спам-фильтрами . Угадайте, что происходит после этого? Вас обоих банят. К сожалению для вас — в суде по спаму нет апелляционного процесса.