Number Data Set

在第二部分中，我想继续我的上一篇博客文章，介绍通过 R 使用 Aleph Alpha Luminous 进行自动文本摘要。这次是关于技术方面的问题，例如摘要范围的规范、及时的工程和质量因素，因为摘要不仅仅是摘要。一个简单的例子：当医生要求提供患者档案的摘要时，他并不是指像为书写的那样的摘要。这里有必要扩展解决方案的替代方案，以便最好地满足要求。

法学硕士总结时面临的挑战
假设输入是干净的数字化文本格式，不易因各种中间过程而出现错误，则会出现以下挑战：

挑战 描述
上下文长度 法学硕士倾向于更好地利用文本输入（=上下文）开头或结尾的内容，而不是中间的内容。即，高上下文输入会带来性能损失的风险。
经济因素 成本乘数是及时发出指示 捷克共和国 whatsapp 数据​ 和持续处理摘要文本。
处理时间 迭代方法无法并行化。
幻觉 法学硕士倾向于利用他们的世界知识并添加新的想法。
指定摘要的范围 摘要有特定的目的。目的决定了应该总结哪些方面。
及时工程 指定 LLM 响应良好的提示。
品质因素 摘要的质量是指信息内容、准确性，应遵循摘要的定义。
艺术
从技术上来说
从技术上来说
从技术上来说
从技术上来说
从技术上来说
从技术上来说
从技术上来说
挑战：指定摘要的范围
在这篇博文的第一部分中，我讨论了基本的方法论考虑因素。对于什么是摘要没有明确的说明。根据您所在的行业或摘要应服务的目的，要求会发生变化。从我在文章第一部分中给出的示例中，我想使用引导摘要作为指南。对于经理想要用来启动后续步骤的摘要，输入文本的背景和建议可能会作为感兴趣的方面脱颖而出。第一张图显示了没有具体说明的摘要。另一方面，第二幅和第三幅图显示了一个指导性摘要，其中文本的背景和建议是令人感兴趣的。

图 1：不带规格的机器摘要
图 1：不带规格的机器摘要

图 2：“背景”的“这段文字的背景是什么？”的机器摘要
图 2：“背景”的“这段文字的背景是什么？”的机器摘要

图 3：“结果”的“建议是什么？”的机器摘要
图 3：“结果”的“建议是什么？”的机器摘要

就社会法院的裁决而言，健康保险公司可能会对结果和影响感兴趣。这意味着她不会问“建议是什么？”，而是会问自己：“从健康保险公司的角度来看，该裁决与账单审计相关吗？”发票金额应该减少吗？如果是这样，原因是什么？”下图底部“自己的输出”旁边显示了一个示例。